Blog

Jun 25, 2023

Man tausche Soldaten nicht gegen Maschinen aus, sondern kombiniere sie, sagt Rainey

AUGUSTA, Georgia – Die Idee, Soldaten, Panzer und andere bekannte Kriegsinstrumente vollständig durch Roboter, Autonomie und computergestützte Strategien zu ersetzen, ist nach Ansicht des US-Führers falsch

AUGUSTA, Georgia – Die Idee, Soldaten, Panzer und andere bekannte Kriegsinstrumente vollständig durch Roboter, Autonomie und computergestützte Strategien zu ersetzen, ist nach Ansicht des Leiters des US Army Futures Command fehlgeleitet.

Stattdessen sollte der größte Teil des Militärs danach streben, ein sorgfältiges Gleichgewicht zwischen Mensch und Maschine zu finden, was laut General James Rainey derzeit möglich ist.

„Wenn wir diesen Weg sehr aggressiv und so schnell wie möglich beschreiten, müssen wir sicherstellen, dass wir die Entscheidungsfindung der Kommandeure unterstützen und nicht versuchen, Entscheidungen für die Kommandeure zu treffen, denn das wird katastrophal sein.“ “, sagte er am 17. August auf der AFCEA TechNet Augusta-Konferenz in Georgia. „Ich denke, was wir tun müssen – und all das kann heute getan werden – ist, die richtige Kombination aus Menschen und Maschinen zu nutzen und Formationen aufzubauen, die beides optimieren.“

Das Verteidigungsministerium investiert stark in künstliche Intelligenz, maschinelles Lernen und Autonomie, da die Nachfrage nach schnellerer Entscheidungsfindung sowie längerfristiger und riskanterer Informationsbeschaffung steigt. Im Jahr 2021 waren in der Abteilung mindestens 685 KI-bezogene Projekte im Gange. Mehr als 200 wurden der Armee zugeschrieben.

Roboter und andere Maschinen, die für die Ausführung einer Mission programmiert sind oder deren Steuerung aus der Ferne eingestrahlt wird, könnten das Risiko für Menschen erheblich verringern und möglicherweise die Zahl der Opfer verringern. Eine solche Technologie könnte es der Armee auch ermöglichen, wertvolle Ressourcen im Feld neu zu verteilen, indem untergeordnete oder zeitaufwändige Aufgaben auf digitale oder mechanisierte Assistenten verlagert werden.

„Die Nutzung der vorhandenen Möglichkeiten durch die richtige Integration von Mensch und Maschine erhöht die Letalität, erhöht die Überlebensfähigkeit, senkt das Gewicht und verringert die Logistiklast. Dadurch können wir unsere Soldaten – das ist unsere wichtigste Waffe – einsetzen und optimieren“, sagte Rainey Reportern im Anschluss an seine Rede auf der Konferenz. „Und wenn man sich anschaut, was die Industrie tut, im Vergleich zu dem, was wir tun, dann denke ich, dass es einfach unbegrenztes Freilandlaufen gibt.“

Als Leiter des Army Futures Command gehört Rainey zu den Vorreitern bei der Entwicklung und Einführung modernster Technologie durch den Dienst zur Vorbereitung auf den nächsten großen Kampf. Er hat bereits zuvor Interesse an einem funktionsübergreifenden Team bekundet, das sich der Mensch-Maschine-Integration widmet, oder einem, wie er es nennt, „disruptiven und evolutionären“ Bereich.

Bestehende Teams widmen sich der Verbesserung der Konnektivität, der Überarbeitung der Luftfahrt, der Erstellung realistischer Simulations- und Trainingsumgebungen und vielem mehr.

General James Rainey, der Chef des Army Futures Command, winkt mit der Hand, als er am 17. August 2023 auf der AFCEA TechNet Augusta-Konferenz in Georgia spricht. (Colin Demarest/Mitarbeiter)

„Einer der unbestreitbar großen Erfolge bei AFC waren die funktionsübergreifenden Teams“, sagte Rainey über sein Kommando. „Da die Dinge, an denen sie arbeiten, an unsere Teamkollegen im [Büro des stellvertretenden Sekretärs der Armee für Beschaffung, Logistik und Technologie] oder im Ausbildungs- und Doktrinenkommando übergeben werden, ist es meine Aufgabe, diese mit den nächsten drei bis fünf Dingen aufzuladen sehr interessiert an."

Die Armee richtete Anfang des Jahres in Huntsville, Alabama, ein funktionsübergreifendes Contested Logistics Team ein. Es wird erwartet, dass es in den kommenden Monaten vollständig betriebsbereit sein wird.

Der Chef des Army Materiel Command, General Charles Hamilton, sagte im März gegenüber Defense News, Autonomie könne die Kämpfe mildern, die eine gegnerische Streitmacht mit gezielten Angriffen, Schikanen und der Einstellung von Produktions- und Wiederauffüllungsbemühungen mit sich bringe.

„Zum Beispiel gibt es nicht mehr die Zeiten, in denen ich einfach – wie ich es schon oft getan habe – Konvois zum Nachschub losschicken könnte. Es ist zu gefährlich, das zu tun“, sagte Hamilton damals. „Was wir in Zukunft tun könnten, wäre eine Art autonome Nachversorgung. Es könnte sein, dass die Vorräte entlang der Strecke, von denen ich weiß, dass sie sie unterstützen müssen, ungesichert platziert werden müssen, aber ich habe dort Sensoren, die sagen können: „Hey, Ihr Betrieb wurde gefährdet.“ ”

Colin Demarest ist Reporter bei C4ISRNET, wo er über militärische Netzwerke, Cyber ​​und IT berichtet. Colin berichtete zuvor für eine Tageszeitung in South Carolina über das Energieministerium und seine National Nuclear Security Administration – insbesondere über die Aufräumarbeiten im Kalten Krieg und die Entwicklung von Atomwaffen. Colin ist auch ein preisgekrönter Fotograf.